彩铃大全 - 个性选择一个信息充分的市场，企业之间的竞争最终是充分竞争。改革后的电信业为什么会走向亏损？竞争难道是电信业走向亏损的祸因？
“竞争提高企业的经营效率和降低成本，也是间接让利于民。”陈金桥认为，价格战是市场中永远存在的形态，是最常用的手段，也是最有效的手段。
“但是，目前价格战，导致的是互连互通的问题，低于平均成本，是以排挤竞争对手为目的的，是恶性竞争的倾销表现。”陈金桥也表示，“二次改革不是以打破垄断为目的的，而是以优化竞争为目的。垄断已经基本被破除了，但是市场的控制力依然存在。”
如果重组不可避免，重组是否能解决目前问题？陈金桥认为，在酝酿下一步的改革中，首先应该解决的是监管机制的健全。
目前，信产部实则为政府和监管合一的模式。信产部对资费价格战的监管，依然是以行政手段为调整的主要手段。“行政手段是有利有弊。”陈金桥说。
“从长期来看，产业监管是以是否有利于消费者的长期利益、社会资源合理配置和产业的良性发展为衡量标准的。”陈金桥认为，估计这种模式在未来三年内不会有什么变化。
而在未来有望承担电信产业监管职能的，是信息监管委员会。在即将送审的电信法草案有明确规定。
“3G牌照的发放、竞争格局的优化、电信公司治理，都将是影响2005年中国电信产业走向的关键因素。”陈金桥认为。