僵尸王：关于CCTV5NBA转播的几个小疑问
2004年01月29日17:11:41 网友评论 僵尸王
才看了CCTV5对火箭和国王的比赛，不过今天不谈NBA比赛和姚明，只想就看CCTV5NBA转播节目的一些疑问，我想真理是越辨越明的，因此多提一些问题也许对解开许多NBA观众的疑惑有帮助。
首先是CCTV5的NBA转播到底是不是直播这个问题。一些大型网站如今也开始做起NBA比赛的文字直播了，但问题也就是出来了，为什么CCTV5转播时间和网站的文字直播开始时间不一致？基本规律时CCTV5的转播要比网站文字直播迟半小时左右，难道北京所在的地球表面自转要比其他地方慢？难道电视图象的传播速度要比网站的文字直播还要慢？
显然不是，据说CCTV5这招叫延播。延播这名词足球迷并不陌生，去年周日晚上CCTV5直播完意甲比赛后还转播英超比赛，这回CCTV5就明着说这叫延播，也就是在无法同时传播两场比赛的情况下，将其中一场先录下来等别比赛完了再播这场。不过既然CCTV5的足球节目都能公开宣布是延播，为什么CCTV5的篮球节目就不敢？
什么时候开始这种延播的？那估计历史就比较悠久了。我最早发现这现象还是在看90年代的NBA总决赛CCTV5转播时，正看到比赛关键激烈时电话响了，一居住在福建沿海同学打电话告诉什么队获得总冠军。我这边正纳闷怎么都是看CCTV5难道他的电视信号比我快？后来他告诉我说他看的不是CCTV5而是能接收到的海外NBA直播。这时候我才明白原来CCTV5的NBA根本不是真正的直播。
那时候网络并不普及，差半个小时我也认了，毕竟只是半小时的拖延，慢也慢不到哪去。可现在网络这么普及和发达，不要说比赛结果网络可以在第一时间送达，即使整场比赛网络也可以做文字直播。虽然文字直播不如看电视爽，但是你可以马上知道比赛结果。对于一个NBA热心球迷来说谁不希望第一时间内知道到底谁拿总冠军？问题是一上网看了比赛结果再要开电视看最后半小时，那么效果就大为不同了。
为什么CCTV5要单独对NBA的比赛延播？有人说是CCTV5出不起买直播的钱，这说法显然把CCTV5当叫花子看待了，人家能买F1和欧洲五大联赛还有美国橄榄球，怎么连NBA都买不了？另一说法是担心NBA赛场上出现什么特殊状况让全国人民难堪。不过有一点肯定，那就是延播确实要比直播更便宜。不过好象NBA比赛现在在国内播出的还不仅仅CCTV5，许多地方电视台的体育频道，比如北京六都有NBA的比赛看。
当然CCTV5延播也延误不了多少时间，问题是既然是延播，于嘉们就应该大胆承认嘛，而且也没必要延上半小时这么多，该删的暂停时间和休息时间就得删，这时候人都准备下班了，坚持看的多半是上班提早溜号的球迷（比如我），实在犯不着老把镜头对着CCTV5转播台两个人的老脸，我还就真想看NBA啦啦队员的大腿。
另外比延播更大的疑问就是那个发手机短信息中大奖的问题。发一个信息到什么什么号码就有机会中每节1000元，全场5000的大奖。过去NBA转播还有一个发信息和主持人交流的节目，现在连这个也省略了，直接就来赤裸裸的金钱刺激。中大奖当然是好事，可问题是CCTV5没有告诉大家你发的这个信息究竟每条要收费多少钱，价格不明示就有商业欺诈的嫌疑。我们来算一算，一常比赛CCTV5要付9000元奖金，假如每条信息发送费是2元（信息产业部门规定的短信息每条最高收费标准），那么全国观众只要有大概5000人发信息就保本了，剩下的钱又到谁的腰包？
如果说这种短信息仅仅是每场比赛类似于彩票性质的活动那也没什么，不过于嘉关于短信息的语录大概意思：只要发一次就加入我们的俱乐部，以后每场比赛都有机会获大奖，这就是说只要发一次你的手机号码已经进入CCTV5NBA比赛组的资料库中，今后你即使没看比赛没发信息都还有可能被抽中获奖，那么在这个资料库中观众没发信息也能参加抽奖的这个手机号在以后每场比赛中还要不要收费，这个非常重要的一点CCTV5同样没有说清楚。如果每场比赛不发信息也要收费那就相当于定制了某种手机SP服务。而现在有许多人进入了SP陷阱每个月手机花费生生被扣了许多钱，我希望CCTV5绝对不是也不应该是依靠这种方式赚钱，尤其是赚观众的钱。
QQ10020560 EMAIL:womenshi1234@tom.com [编辑：如风]